Miten SASE eroaa perinteisestä VPN:stä?

SASE eroaa perinteisestä VPN:stä arkkitehtuuriltaan merkittävästi. VPN keskittää liikenteen yrityksen palvelinkeskukseen, kun taas SASE yhdistää verkkopalvelut ja tietoturvan globaaliin pilviarkkitehtuuriin. SASE tarjoaa Zero Trust -periaatteisiin perustuvan turvallisuuden ilman kapasiteettirajoitteita, kun VPN:n suorituskyky riippuu keskitetyn palomuurin kapasiteetista. SASE (Secure Access Service Edge) yhdistää verkkoyhteydet ja tietoturvan yhteen pilvipohjaiseen palveluun. Se syntyi vastaamaan modernien työympäristöjen tarpeisiin, joissa käyttäjät työskentelevät hajautetusti eri sijainneista ja käyttävät pilvipalveluita intensiivisesti. Perinteisten verkkoarkkitehtuurien rajoitukset tulivat ilmi, kun etätyö ja pilvipalveluiden käyttö yleistyivät. Keskitetty malli, jossa kaikki liikenne ohjataan yrityksen palvelinkeskuksen kautta, aiheutti pullonkauloja ja hidasti käyttäjäkokemusta. Kun käyttäjä ulkoverkossa yritti käyttää pilvipalvelua, liikenne kulki turhaan yrityksen palvelinkeskuksen […]

SASE eroaa perinteisestä VPN:stä arkkitehtuuriltaan merkittävästi. VPN keskittää liikenteen yrityksen palvelinkeskukseen, kun taas SASE yhdistää verkkopalvelut ja tietoturvan globaaliin pilviarkkitehtuuriin. SASE tarjoaa Zero Trust -periaatteisiin perustuvan turvallisuuden ilman kapasiteettirajoitteita, kun VPN:n suorituskyky riippuu keskitetyn palomuurin kapasiteetista.

Mitä SASE tarkoittaa ja miksi se on syntynyt?

SASE (Secure Access Service Edge) yhdistää verkkoyhteydet ja tietoturvan yhteen pilvipohjaiseen palveluun. Se syntyi vastaamaan modernien työympäristöjen tarpeisiin, joissa käyttäjät työskentelevät hajautetusti eri sijainneista ja käyttävät pilvipalveluita intensiivisesti.

Perinteisten verkkoarkkitehtuurien rajoitukset tulivat ilmi, kun etätyö ja pilvipalveluiden käyttö yleistyivät. Keskitetty malli, jossa kaikki liikenne ohjataan yrityksen palvelinkeskuksen kautta, aiheutti pullonkauloja ja hidasti käyttäjäkokemusta. Kun käyttäjä ulkoverkossa yritti käyttää pilvipalvelua, liikenne kulki turhaan yrityksen palvelinkeskuksen kautta takaisin internetiin.

SASE koostuu useista komponenteista: SD-WAN optimoi verkkoyhteydet, Secure Web Gateway (SWG) estää haitallisen sisällön, Cloud Access Security Broker (CASB) valvoo pilvipalveluiden käyttöä, Firewall as a Service (FWaaS) tarjoaa pilvipohjaisen palomuurisuojauksen ja Zero Trust Network Access (ZTNA) mahdollistaa turvallisen pääsyn sovelluksiin. Mintly on toiminut SASE-edelläkävijänä Suomen markkinassa teknologian ensi aallosta lähtien.

Miten perinteinen VPN-ratkaisu toimii käytännössä?

Perinteinen VPN luo salatun tunnelin käyttäjän laitteen ja yrityksen palvelinkeskuksen välille. Kaikki verkkoliikenne ohjataan keskitetysti palvelinkeskuksen kautta, jossa palomuuri ja muut turvallisuusratkaisut tarkistavat liikenteen ennen sen päästämistä eteenpäin.

VPN:n toimintaperiaate perustuu point-to-site tai site-to-site -yhteyksiin. Käyttäjä muodostaa VPN-yhteyden, jonka jälkeen hänen liikenteensä näyttää tulevan yrityksen verkosta. Tämä malli toimi hyvin, kun työntekijät työskentelivät pääasiassa toimistolla ja käyttivät yrityksen sisäisiä palveluita.

Nykypäivän hajautetussa työympäristössä VPN:n heikkoudet korostuvat. Kun käyttäjä ulkoverkossa käyttää pilvipalvelua, liikenne kulkee tarpeettomasti yrityksen palvelinkeskuksen kautta, mikä hidastaa yhteyttä ja kuormittaa verkkoa. Skaalautuvuushaasteet syntyvät, kun VPN-keskittimien kapasiteetti täyttyy ja uusien käyttäjien lisääminen vaatii laiteinvestointeja. Lisäksi VPN antaa käyttäjälle tyypillisesti laajan pääsyn yritysverkkoon, mikä ei noudata Zero Trust -periaatteita.

Mitkä ovat keskeiset erot SASE:n ja VPN:n arkkitehtuureissa?

Arkkitehtuurierot näkyvät selkeästi toteutustavoissa: VPN nojaa keskitettyyn malliin, kun SASE hyödyntää globaalia hajautettua pilviarkkitehtuuria. SASE:ssa käyttäjä yhdistää lähimpään pilvipresenssipisteeseen, mikä optimoi suorituskyvyn ja vähentää viiveitä.

Pilvipohjaisuus versus laitepohjaisuus on toinen merkittävä ero. VPN vaatii fyysisiä laitteita yrityksen palvelinkeskuksessa, kun SASE toimii kokonaan valmistajan pilvessä ilman kapasiteettirajoitteita. Tämä mahdollistaa välittömän skaalautuvuuden käyttäjämäärien kasvaessa.

Zero Trust -periaatteiden toteutus eroaa merkittävästi. VPN:ssä käyttäjä saa yhteyden muodostamisen jälkeen laajan pääsyn verkkoon. SASE:ssa jokainen käyttäjä tunnistetaan vahvasti ja hänelle annetaan vain ne käyttöoikeudet, mitä hän tarvitsee. Verkkotason pääsyä ei sallita, eikä IP-verkon osoitteita näytetä ulospäin.

Hallinnointierot käytännössä tarkoittavat, että VPN-ympäristössä tarvitaan useita erillisiä hallintatyökaluja verkko- ja turvallisuuskomponenteille. SASE yhdistää nämä yhdeksi ratkaisuksi, mikä vähentää kustannuksia ja yksinkertaistaa toimintaa. Uusien toimipisteiden liittäminen SASE:ssa tapahtuu yhden ohjelmiston asentamisella, kun VPN-ympäristössä tarvitaan tyypillisesti monimutkaisempia konfiguraatioita.

Milloin organisaation kannattaa harkita siirtymistä SASE-ratkaisuun?

SASE-siirtymä kannattaa harkita, kun organisaatiolla on merkittävä määrä etätyöntekijöitä tai hajautettuja toimipisteitä. Jos pilvipalveluiden käyttö on intensiivistä ja VPN-yhteydet hidastavat käyttäjäkokemusta, SASE tarjoaa suorituskykyetuja välittömän pilviyhteyden kautta.

Organisaation koko vaikuttaa päätökseen: SASE skaalautuu käytännössä juuri niin suureksi tai pieneksi kuin yrityksen tarpeet ovat. Tämä tekee siitä erityisen sopivan kasvavaille yrityksille, jotka tarvitsevat joustavuutta käyttäjämäärien muutoksissa. Yritysostotilanteissa uudet käyttäjät voidaan tuoda tietoturvan piiriin tunnissa yhden ohjelmiston asentamisella.

Turvallisuusvaatimukset ohjaavat myös päätöstä. Jos organisaatio tarvitsee Zero Trust -arkkitehtuuria tai kattavaa näkyvyyttä käyttäjäkokemukseen end-to-end -periaatteella, SASE tarjoaa näitä ominaisuuksia sisäänrakennettuna. AI-avusteinen diagnostiikka mahdollistaa ongelmien varhaisen havaitsemisen ja nopeuttaa ongelmanratkaisua merkittävästi.

Mintly on seurannut SASE-kehitystä vuosien saatossa ja tietää, mikä eri valmistajien tarjonnassa toimii hyvin. SASE-ratkaisut eivät ole keskenään samanlaisia, joten yritykselle on tärkeää löytää juuri heidän tarpeitaan parhaiten tukeva ratkaisu. Suosittelemme aloittamaan PoC-projektilla, jossa pääsette testaamaan tuotetta pienellä pilottiryhmällä – käyttöönotto menee parissa päivässä ja tarpeen vaatiessa voidaan testata useampia tuotteita rinnakkain.

Related Articles

Takaisin